配资平台

中矩高新股票,张坤30亿抄底中炬高新,抄基金经理作业炒股能赚

作者:caishangshibao 2021-07-11 

张坤30亿抄底中炬高新中矩高新股票,抄基金经理作业炒股能赚钱吗?

中矩高新股票,张坤30亿抄底中炬高新,抄基金经理作业炒股能赚钱吗?

大家好,我是谦秋说,一个浸润资本市场19年的投资者。对于易方达的知名基金经理张坤,豪郑30亿,抄底中炬高新,不过从估值,基本面的角度来看,我觉得这个上市公司的估值并不低,但行业还是蛮不错的,算是调味料行业,弱周期的品种,比对行业龙头海天味业的100多倍估值水平,比价效应下,这个估值水平算是有一点优势了。我觉得对于张坤来说,这也是无奈的选择。毕竟他还是钟情于大消费概念,选择这样的标的,中长期来看,还是有安全边际的。毕竟当下要兼顾成长性,估值水平的大消费个股,确实是不好选的,因为整个板块的龙头品种都是被炒高了。

那作为散户投资者,想去抄基金经理的作业,我觉得还是要结合自己的能力圈,以及持股周期。毕竟大多数散户投资者,并不能长期持股。如果真的非常认同基金经理的水平,不妨直接买入对应的基金产品,我觉得风险还要小一些。

敬畏市场,敬畏投机,谦秋说问答,开心有内涵。

股票被套了超过20%该怎么办?

如果股票被套20%,究竟该怎么办?

一、想想当初买入的理由

首先要看被套股票的基本面,如果基本面良好,只是上市公司偶发因素导致的股价下跌,则可以耐心等待股价回升后自然解套。尤其应该给个股估值,当价格高于价值时,最好及时止损。

这时候,一定要多问问自己,当初买的理由现在还在不在?随你还在,可以持有,如果当初买入的理由已经没了,那就应该果断止损。

二、看大趋势和个股趋势

要看大趋势和个股趋势处于哪个级别?处于什么阶段?如果是熊市,尤其是熊市的初中期,个股也处于熊市,应该及时止损。如果处于牛市,个股也在牛市,则可以耐心等待解套。如果大盘处于熊市,个股处于牛市,也要谨慎,因为股市大环境处于熊市,大部分个股都会下跌,个股的牛市一般也很难持续。如果大盘牛市,个股熊市,那就要果断止损换股。

三、严格纪律

亏损20%已经是不小的亏损,因为20%的亏损,需要盈利25%才能回本!而要总仓位盈利25%,还是有一定难度的。所以,这种情况下,如果没有十足把握会反弹上涨,也应该立即减轻仓位!股市保本是第一的。如果亏损到30%时,就需要接近45%的盈利才能回本,难度就越来越大了!

既然已经错了,就不要在错误的道路上越走越远!

今天股市三大股指微红,12月7日星期一,股市会怎么走?

今日A股三大指数集体收涨,其中沪指上涨0.07%,深成指上涨0.40%,创业板指上涨0.68%,市场成交量萎缩,两市合计成交7487亿元。北向资金净买入37.38亿元。行业板块涨跌互现,酿酒行业强势领涨,银行、券商、保险等金融板块领跌。从盘面上看,白酒、有色金属等权重股保持强势,今日大盘探底回升的主要力量就是这两个板块。在过去几天这两个板块表现得弱势,大金融板块而表现强势,现在大金融板块回落了,前期的弱势板块开始表现了,也可以说这是板块轮动。所以大盘还处在上涨过程中。

中矩高新股票,张坤30亿抄底中炬高新,抄基金经理作业炒股能赚钱吗?

今天沪指探底回升,收出比较长的下影线K线,沪指前两天缩量创新高,这两天拉回修正,所以说,沪指均线呈多头排列,现在五日线在支撑往上,一部分指标需要修正。振荡、蓄势、洗盘是很正常的。今天在缩量的情况下探底回升,并没有创新高,还是属于正常的企稳迹象。沪指经过长阳线以后,连续几个交易日的回调,现在成交量不足,还是不支持大盘的连续上涨,所以在短期内大盘还是需要震荡整理,蓄势补量,因此下周沪指还具备再次往上冲的动能。

中矩高新股票,张坤30亿抄底中炬高新,抄基金经理作业炒股能赚钱吗?

创业板这些天虽然表现不太强势,其实这几天创业板属于跟涨行情,今天也是明显的缩量状态。所以后续不补量上的话,也许还会回踩,所以创业板暂时可以看做缩量反弹行情。下周创业板主要要看量能,放量的话可以继续往上攻,否则可能震荡回调。总体上看,市场没有什么风险,但市场还是缺乏热情的,量能不能放出,热点不能展开,所以要展开快速上攻行情,暂时还是很难的。总之,很多行情总是在分歧之中前进,当我们大多数投资者发现机会的时候,也许行情已经接近尾声。

中矩高新股票,张坤30亿抄底中炬高新,抄基金经理作业炒股能赚钱吗?

总体来看,下周仍是震荡上攻行涨,如果下周回调,那么回调以后也许会迎来加速上攻阶段,所以我认为现在走势方向基本可以确定的,既然认定了大方向,就要忍受股市的煎熬,这就是我们生存及赚钱的根本,具体板块我还是看科技股、券商、新能源、有色,机电等各股。最后祝大家投资顺利!

中矩高新股票,张坤30亿抄底中炬高新,抄基金经理作业炒股能赚钱吗?

最后友情提示《股市有风险,投资需学习》

本文出自: 财商时报,文章来源皆为网络整理并不代表我们的立场。