财经频道

股票每月有10%的收益难吗?(为什么卖股票比买股票难)

作者:dapanwang 2021-07-12 

不是难股票月收益,是非常难!如果说,连续一、两个月达到10%的收益还有可能的话;那么连续一年,月收益平均10%的难度就非常大;要连续五年、十年,基本上就没有人能做到了!

股票每月有10%的收益难吗?(为什么卖股票比买股票难)

股票每月有10%的收益难吗?(为什么卖股票比买股票难)

股票投资,每月10%的收益月收益10%,对于股票投资来说,看似比较简单,但是能达到此目标的人真不多!A股两市中,共有3500多只股票,每月算20个交易日,只要抓住任意一只股票任何一天的一个涨停,基本上就能满足要求!换言之,就是在3500×20=70000个交易机会中,找到一个涨停即可;或者哪怕每个交易日股票只上涨0.5%,每月涨10%也能达到目标;更何况,还不断有新股可打!

股票每月有10%的收益难吗?(为什么卖股票比买股票难)

这样看来,难度并不是很大!的确,一、两个月股票投资,获得10%收益的可能性很高!但是,这种收益水平,很难持续!

每月10%的收益,是个什么概念如果按单利计算,每月10%收益,10个月翻一倍,一年120%的收益,这个投资水平已经相当的厉害了!10万本金入市,一年后本息为22万、两年后34万、十年后130万,看着并不是很离谱;但别忘了,股票买卖通常会按复利计算收益,这样一来,每月10%的收益,就很恐怖了!

同样是10万本金入市,月收益10%,复利计息的话,一年后本息为31.38万元,两年后为98.49万元,五年后3044万元,十年后将达到92.70亿元;按此收益率继续滚动下去,要不了20年,世界首富的宝座就是你的咯!

总之,月收益10%的水平,可以达到、但很难持续!何况,股市情况每天都在变化,2018年那种行情,能保持盈利不亏损就已经很难了,更何况月收益10%呢!欢迎大家在评论区留言交流!财经问题就请点击关注【财经者思】,记得多多点赞哦!!!

炒股月收益百分之五难吗?

炒股月收益百分之五难吗?

非常难!

因为A股市一个熊长牛短的周期,也就是说,60%的时间为下跌的熊市,20%左右的时间为震荡洗盘周期,只有剩下的20%时间为一个上涨的牛市。

而在这个20%的上涨牛市周期里,也不是只涨不跌的,也会面临调整或者滞涨。

所以想要每个月都有5%的收益非常难!

我来给你举一个简单的例子就知道了:

假设你每个月都有5%的收益,起始资金为10000元。

那么12个月(1年)以后,你就可以拥有18000元的资产;

那么24个月(2年)以后,你就可以拥有32250元的资产;

那么36个月(3年)以后,你就可以拥有58000元的资产;

那么120个月(10年)以后,你就可以拥有3490000元的资产;

那么240个月(20年)以后,你就可以拥有12亿元的资产;

是不是很恐怖呢??这既是复利的力量!

那么正确的投资策略是如何呢?其实就是要么不开张,开张吃三年的策略:

因为A股是熊长牛短的周期市场,但是每一轮大级别的熊市过后都会有大级别的牛市到来,所以我们完全可以利用这样的规律进行投资!

如果说一轮完整的牛熊市为7年左右的时间,那么我们只需要在7年的时间里获得100%左右的胜率,就能够达到平均每年11%的收益,大大战胜了通胀!但是如果 一轮完整的牛熊市没有7年,甚至你的个股涨幅不止100%,那么这个平均到每年的收益可能会更高!

要知道,每一轮熊牛跨度里个股的涨幅都是巨大的,少则2-3倍,多则3-5倍,大牛股还能走出10倍空间!因此利用确定性和牛熊周期规律做长线投资,势必会比短线波段操作成功的概率更大,收益更高的!

记住,做一个有格局的人,有格局的投资者都是会接受“滞后收益”的!意思是,不在乎短期的收益,也不希望短期看到回报,更愿意做一个长期的投资!

一家之言,欢迎指正。⭐点赞关注我⭐带你了解更多财经背后的真正逻辑。

炒股月收益平均20%以上有没有可能?有没有这样的高手?

在回答这个问题之前,我先说说下我的一个经历吧。

我曾是一名职业的操盘手,是在一家机构任职的,公司主要是接一些大客户的委托资金操盘的。2016年年后,公司接了一个配资账户的委托,大家都知道配资账户是加杠杆的,操作风险和难度都非常大,不得已由我来亲自操刀。

签约好了之后账户到账的时间是2017年3月下旬了,该账户是1:3的杠杆,比如1000万的本金,配资资金3000万,就相当于账户内4000万金额。配资账户的强制平仓是在3500万,也就是本金亏损50%,既500万就被强制平仓。所以账户的风控底线是亏损-10%以内,而该账户的配资利息是每月2%(当时的配资资金利息是蛮高的),也就是60万利息,我们公司需要提成赢利点的30%,客户也要有利润,所以要求账户每个月盈利需要在10%以上。

对于风控回撤位-10%,目标利润在10%以上,风险系数相当于1:1的操作,对于资金管理是个相当严峻的挑战。

当时大盘在3200点左右,热点板块已经开始慢慢退潮了,而且持续性不好,涨一天调3天的那种行情。可是没过多久,4月下旬大盘直线下跌,而后短线热点也都纷纷回吐,导致利润回撤到了5%。为了保住利润不得不选择空仓。到了5月初,大盘虽然还没止跌,但是超跌股纷纷反弹,次新股强势拉板。我们加大固定仓位,慢慢把利润做到15%左右。但客户之前要求是每个月要见到利润并提取利润出来支付利息。按照目标本来就4月底和5月底要提取利润的,但4月大跌,没办法只能延迟到5月底合并提取。

5月底过后大盘慢慢复苏了,可是成交量非常低迷,热点板块很零散,蓝筹板块相对强势,但也走的很慢,对于我们做超短线的没有太多的价格差。但是5、6、7、8月份这几个月的走势相对比较有规律,很多票调整的幅度都不是很大,而且调一两天就能起来,所以我们改变了些策略,采用左侧低吸的方式,等待反弹,一反弹有个8%的收益就收手。换股的频率非常快,因为我们的组合里面基本保持在3只股票左右,热点持续性很差,所以基本每天都有操作,涨的票卖了,跌的票继续加仓。直到8月份过后券商板块启动,成交量逐步放大,一些股票的持续性才慢慢变好些,我们又不断的改变策略用右侧做强势股。这样的频繁操作保证了仓位不触碰风控线,5-9月份基本每个月在10-20%的收益,平均下来在15%左右比较多。到11月份大盘又出现调整,利润有所回吐,但收益也在7-8%左右。

到了12月份,由于操作杠杆账户所耗费的精力和时间实在是太大了,所以决定终止了该账户的合作。从3月份到12月份,大盘从3250点涨到了3250点,也就相当于没涨,但是我们取得了差不多100%的收益,但这个收益是我们日夜煎熬、浴血奋战而得来的。

所以,我现在可以回答题主的部分问题了,炒股月平均收益20%以上有没有可能?是有这个可能的。我们9个月实现100%收益,那还是我们每个月都提取利润出来,每个月都是从底数开始,没有任何复利资金在里面的。但要实现这种平均的月收益,一要需要大盘市场环境的配合,二要看操盘手的交易策略、资金管理能力、交易实战经验、吃苦耐劳的耐力等等。基于这两点我可以简单说说。

一、交易策略。任何一种短线交易战法或策略,离开了市场环境的配合,那都是很苍白的。每一个市场阶段都有不同的环境特征和规律,你拿上一个阶段的操作方法放在现在这个阶段来操作,很有可能失效并打脸。我们能取得这个业绩是我们迎合了当时市场环境的特征采用了正确的操作策略,那是大盘经历了2015年的股灾和三次熔断之后,进入了2016年的估值修复期,2017年就是验证2016年所形成的炒作逻辑(估值修复+慢牛格局),围绕业绩为本的慢牛修复行情。在这个市场环境下,追涨的亏损成本是很高的,所以我们基本是低吸。

二、资金管理。分散均衡的仓位配置,因为有风控底线,所以基本是不能重仓单只票的,每天的组合里面我们需要3三只票,组合比例5:3:2、6:3:1 ,4:4:2 等等都是轮流配置的,进一只票,首先是低吸1,再加仓2,再跌就止损,如果涨起来盈利了再加2,就变成5了。都是根据实时盘面的特点来随时调整这个持仓比例的,所以我们是需要配置3名风控助理来随时跟踪和调仓的。要保持稳定的收益曲线,是需要通过资金管理来实现的,资金管理是保证收益和稳定性的核心,而不是靠你每天追涨停板牛股来实现的。

三、日夜兼程。做投资这职业,除了天分,后天的努力才是最靠谱的。做超短线交易,我们每天是怎样工作呢?早上7点起床跑步锻炼,身体才是革命的根本,特别是做操盘手这一行。8点到交易室,把今天的财经要闻、政策、个股公告等等都浏览分析一遍,找出有可能影响大盘、板块、个股的影响消息一一备注,并在盘中观察对消息对板块个股的影响与表现。8点半打开分屏电脑,(交易室我是用9个分屏显示器,问问下散户朋友们你是几个屏幕的),设置好分屏界面,输入关注的股票、持仓个股的同行业板块、受消息影响的板块等等这些基础工作,然后从交易助理拿到今日的持仓表、持仓计划表、收益曲线图表等挂在电脑旁。9:15开始进入盘面,启动今日的操盘,跟踪盘面信号、下达交易指令等等等完成今天的交易。3-4点做适当的休闲运动,4:30开始做操盘数据统计。晚上8点查阅持仓个股的公告新闻,然后指定明天的交易策略计划,把持仓个股的上涨与下跌的走势做好防御措施,做好最好与最坏的打算,加仓或减仓的数量等等这些详细的机会。(不管明天涨与跌,我们都做好双向准备,哪怕跌停板,我们心态始终如一)。晚上10点准时休息!

这就是一个职业操盘手每天的工作流水线,日复一日、年复一年!他们能获得骄人业绩的背后是多少个日日夜夜、风雨兼程的呕心沥血,他们付出了常人所难以承受的煎熬、孤独、血泪纵横的历练。天将降大任于斯人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身!

本文出自: 财商时报,文章来源皆为网络整理并不代表我们的立场。